“人为刀俎，我为鱼肉”，这个成语听起来既残忍，又血腥，充满了杀戮气息。实际上，这个成语本就出自屠户之口——樊哙，就是鸿门宴上怒啃生猪腿，威震楚霸王的那位。虽然头发上指、目眦尽裂，武力值爆表，但面对“人为刀俎，我为鱼肉”的形势，樊哙还是毫不犹豫地趁着刘邦上厕所的机会，劝说刘邦一起脚底抹油、溜之乎也。只留下这么一个成语，供人咂摸玩味。
樊哙的临危而退，有一种不失体面的解释：好汉不吃眼前亏。纵然是豪气干云的好汉，面对明摆着的眼前亏，多半也是知难而退、避而远之。不过，琐碎生活中的很多时候，一些人明知眼前亏，也要硬着头皮吃下去。不是他们比好汉更硬气，而是根本无处可逃。譬如下面这位：
据《华商报》报道，张先生今年23岁，周至人，未婚，在西安打工。4月下旬，他在网上搜索男科手术时，看到了西安华仁医院的广告，于是就加了微信和对方联系沟通。伤口切开后，医生说，有炎症，要清理，否则会影响以后的生育；另外，还有神经暴露在外面，需要修复，如果不修复的话，会留下后遗症……最终，原本谈好的检查、手术、消炎等2000元左右费用之外，张先生又多掏了12000多元。
张先生的病，着实有点难言之隐。不过，谈起钱来，医生倒是毫不含糊，没有丝毫的扭捏，条分缕析逐一报价。这个时候，医生拿着带血的手术刀，患者躺在梆硬的手术台上。怎么看，都有点“人为刀俎，我为鱼肉”的味道。更要命的是，你跑得了吗？
一直都想不明白，面对他人刀俎，“我”为何甘为鱼肉，而不起身逃跑？直到看到太多类似的医疗案例。以“手术台加价”为关键词搜索，同类事件四处可见，“一锤子买卖”倒也罢了，更离谱的，还有一台手术、数次提价。此类医疗纠纷大多有一些共性元素：民营、专科、医疗广告……由此很容易使人联想起声名狼藉的“莆田系”。实际上，什么“系”并不重要，重要的是，这些系出邪门的无良医院，何以如此根系发达，顶着舆论的压力顽强生长？不得不承认，他们的生存环境太安逸了，或者说，外在的制度约束太宽松了。换一种更直白的说法——他们的昧心钱，挣得太容易了。
多年之前，一组“挟尸要价”的照片备受争议。与之相比，发生在医院的“挟患要价”更令人无法接受——“挟尸要价”所“挟”为尸，开价对象是其他人；“挟患要价”所“挟”为人，开价对象正是本尊。生杀予夺尽在人手，你敢讨价还价吗？想想都令人毛骨悚然，不寒而栗。
颇具幽默色彩的是，不少无良医院，偏偏热衷于以“仁”“爱”为名。在他们身上，既看不到“医者仁心”的行业底线，也看不到“仁者爱人”的处世准则，唯一能看到的，只有“殊不见人，徒见金耳”的利益冲动。持刀抢劫好歹还是持刀要价，并未刀刀见红。相比之下，“先动刀，再开价”的医疗机构无疑更令人感到恐惧——刀已见红，价未谈妥，你怕不怕？针对此类事件，行业规范之类道德说教几无意义，因为这已经近乎赤裸裸地持刀抢劫，只是所持为手术刀而已。
面对医疗机构，患者天然处于劣势。正因为如此，在所有医疗收费纠纷中，几乎无一例外都是“秋后算账”，鲜见患者当面质疑医院收费。如果疾病涉及个人隐私，“秋后算账”都需要一定的勇气。医疗乱收费屡禁不止，核心在于医患双方的博弈力量不平等。除了救济患者权益之外，关键在于约束医疗机构自身的行为。每一起“先动刀，再开价”事件，都是对医疗行业秩序的严重破坏，唯有彻查严惩，才能以儆效尤，避免患者“才脱狼窝，又入虎口”。
作者：大河报评论员 赵志疆
来源：大河报
编辑：河南商报 孙亚男
