因使用“少林功夫”被少林寺声明侵权的森马，一直未公开发声，却悄悄更改了产品标注。
同时，还有报道称，森马相关负责人在接受媒体采访时称，森马是通过少林寺下属单位的合作公司获得了授权。
对此，少林寺称“不可能”，并表示气愤。
这一系列操作背后，跨界联名热浪中商业利益与文化尊重之间的争执，引起人们的关注。
“少林功夫”系列已在电商平台更名“国潮功夫”
在9月1日，少林寺官方网站发出一则声明：森马Semir销售“Semir国潮跨界合作-国潮少林功夫森马”系列服装，未经授权将“少林功夫”用于服装标签及商品名称。
这一事件很快在网络端掀起波澜。9月2日，河南商报记者走访时看到，多家森马实体店“少林”系列的服装在销售，一家店内醒目位置放置了标有“‘少林-竞技’联名”系列字样的一人高的广告牌。
但是在9月3日，河南商报记者注意到，在森马天猫旗舰店上，原本标注为“国潮少林功夫”的系列服装，已经更名为“国潮功夫”系列。在该品牌天猫旗舰店电商平台上，输入“少林功夫”关键词已经无法显示相关产品。
河南商报记者发现，悄然“更名”后仍暗藏玄机。
在该品牌天猫旗舰店电商平台上，输入“功夫”、“国潮功夫”关键词后，其系列产品仍正常出现。在拼多多平台森马品牌店中，输入关键词“少林寺”依然可弹出女士卫衣、短袖T恤系列产品。在该品牌微信小程序店面上，该产品依然显示“少林功夫”系列。
系通过少林寺旗下合作公司？少林寺否认
将系列产品悄然更名的背后，也表达着森马对少林寺指责侵权一事的态度。
不过，颇耐人寻味的是，森马一直未对此事作出公开声明。河南商报记者多次采访未获得正面答复。
但据相关媒体报道，森马相关负责人在9月2日接受AI财经社采访称，森马是通过少林寺下属单位的合作公司获得了授权，“今天在媒体上看到这个消息，公司内部也很惊讶，我们认为应该有些误会，目前正在通过这家合作公司跟少林寺沟通，尽快澄清误会，具体情况还在和合作公司进一步沟通中。”
针对森马“是从少林寺下属单位的合作公司得到了授权”这一说法，9月3日，少林寺方面表示：这不可能。
河南商报记者从少林寺了解到，他们对森马集团侵权、拒绝沟通、将侵权产品反复下架上架的做法表示气愤，已经准备通过司法途径解决。
业内认为森马“少林功夫”事件系个案
在“联名少林功夫”事件上，是否因被合作公司带偏而陷入舆论风波?目前森马方仍没有主动回应此事。9月3日下午，河南商报记者再次致电，森马方表示要等法务部门联系记者。但何时联系，并没有确切时间。
一直活跃在跨界联名、国潮推动中的森马，为何会出现被“联名方”指责侵权事件？这种事件在零售行业是一个什么样的存在？
在河南省商业行业协会秘书长姜东辉看来，跨界联名这一形式由来已久，并不新。而且在零售行业内，耐克、阿迪、李宁等运动潮牌有着诸多成功的跨界联名作品。
姜东辉认为，由于联名款对设计投入、联名合作方有着较高的人力、费用投入要求，零售业内多是大牌才会推出联名产品，且跨界联名前品牌方颇为谨慎，产品数量也有限。
“森马联名少林功夫被指责侵权这一事件，应该是偶然事件。”姜东辉说，但不排除森马有侥幸心理，寻求和二级机构合作的可能。只是这种公司并不具备商标使用权。
姜东辉认为，森马将“少林功夫”系列产品更名，因为商业的本质是注重商业利益最大化、追求成本最低、寻求最直接的经济效益。对于森马来说，并不愿意积压库存或者回收产品，而是希望尽快清理库存。
“只是这种做法欠妥，寻求和少林寺沟通解决，才是正道。”姜东辉说。
