谣言害人，但“旧谣新传”危害更甚。现实中最容易“旧谣新传”的谣言，往往和日常生活息息相关，如儿童走失、食品安全、财产安全、健康知识等。虽然权威部门曾经发布过辟谣信息，但由于信息不对称，并非所有看过谣言的网民都能接收到辟谣信息。于是，将信将疑之下，许多人“宁可信其有，不可信其无”。

    
据相关调查，人身安全、食品安全、疾病养生，这三大主题的谣言，最容易反复出现。明智者深感厌恶，嗤之以鼻；糊涂者不加辨别，焦虑转发。这就给我们提出了一个严肃的课题——如何避免“谣言在前面飞呀飞，真相在后面追啊追”的尴尬？

    
“旧谣新传”层出不穷，究其原因，从造谣者的角度来看，除少部分具有恶意外，大多数是为了自己的私欲，片面逐利，博人眼球，一味追求用户量、点击量。一则谣言一旦发酵，一传十十传百百传千千万，很快就是10万+。真实的原创的内容制作不易，而改头换面、穿个马甲出来的却轻而易举。相比之下，搭乘谣言的便车，肯定划算很多。正所谓真相越来越少，谣言就会越来越多。再看传谣者，一些人的随手转发，客观上也助长了谣言的传播。

    
说一千道一万，根源在于造谣、传谣的“成本”太低。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件的司法解释》中，有“用信息网络诽谤他人，同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达5000次以上，或者被转发次数达500次以上”的司法标准，对照此标准，很多人传谣的行为已构成入刑的条件。但实际上，对于那些借谣言来进行自媒体账号运营的人来说，面临的处罚往往不过是删文了事。对谣言的惩戒力度偏轻，或者说囿于取证难、定性难而无法追究，造谣、传谣的风险太小，谣言就容易滋生蔓延。

    
无论是新谣言，还是旧谣言，都是对社会秩序的公然戕害。因此，必须加大执法力度，提高造谣、传谣的“成本”，从而让人们不敢也不能再做谣言的制造者和传播者。