大部分人面对离婚时多少会有些伤感，然而，南阳中院调解一场离婚案后，离婚的万女士不仅感谢法院，还亲自送来一面锦旗，赠送给南阳中院民一庭法官，这究竟是怎么回事呢？
7月7日上午，在河南省南阳市中级人民法院门口，来自邓州的万女士手持一面写着“全心全意 为民解忧 依法依理 公正调解”的锦旗，满怀感激地赠予了民一庭法官王邦跃。原以为，是因为法官又促成了一个家庭的破镜重圆，却不料万女士其实是王法官前不久调解成功的一件案件中的被告方，而且是“被离婚”的一方。
何以一桩矛盾已经激化到需要通过起诉离婚的案件，可以法官调解而和平分手，且被告方会感激到事后送来锦旗？带着疑惑，让我们来“盘一盘”这件离婚案。
男方执意离婚 女方坚决不离
陈某（男，原告方）和万某（女，被告方）于1999年经人介绍相识并结婚，婚后生育两子。然而随着时间的推移，夫妻二人的感情生变，男方起诉离婚，法院一审判决双方不准离婚。而男方再次起诉坚决要求离婚，女方却坚决不同意离婚，夫妻双方感情已经破裂到无可挽回的地步。
既然婚姻已经名存实亡，万女士为何就是不同意离婚呢？
原来，万女士与其丈夫陈某婚后所居住的房屋系陈某母亲所有，双方婚后在原房基础上加盖，与该房屋形成一体。也就是说，双方婚房和陈某母亲的房子，共用一个出路。原告陈某提出离婚，但未提出被告所居住房屋的妥善解决方案。考虑到原、被告婚生子面临疾病、考大学，且万女士身体不好等多重原因，故为稳定家庭关系，促进孩子健康学习、成长，该案在邓州法院一审判决两人不准离婚。
在万女士看来，一旦离婚，夫妻财产将会面临分割，自己和孩子的生活环境无法得到保障，为了孩子她不愿也不敢冒这个风险，故坚持待在这段“名存实亡”的婚姻中。而原告陈某却也执意离婚，遂上诉到南阳市中级人民法院，案子就这样来到了王邦跃法官手中。
法官主动作为 法理人情兼顾
王法官考虑到该案是一起离婚诉讼，如果法院进行判决的话，那么夫妻两人财产问题是需要另诉处理的。而该案原被告双方的矛盾点，其实就是夫妻财产问题。万女士一直不同意离婚，除了有作为女性的负气和不甘，更是为了给儿子争得一份保障。
王法官意识到，单纯的判决无法从根本上解决原被告的矛盾，斟酌再三，选择对该案进行调解。为了进一步了解情况，王法官主动到原被告双方家中对房屋实地勘察，并对案外人——原告母亲张某释法明理，就万女士母子三人的住房问题与其进行沟通。
在对原被告、案外人三方都做了充足的工作之后，该案最终达成调解协议，陈某与万某自愿解除婚姻关系；双方婚后在张某所有的房产后院续建的两间两层房屋，均同意赠与双方婚生子所有，万某享有该房屋的居住权，该赠与房产出路仍从现通道出行，张某不得阻拦。
一次充满司法关怀的调解，解放了一位被破碎婚姻束缚的妻子，也成全了一名为儿子操心的母亲。
对于法官王邦跃来说，调解这样一个案件或许从结果上来看并不算多么复杂，但是他看重的是从这件案子的过程中得到的启发。法律上的婚姻是财产权和人格权的结合，也许法律不能呵护夫妻感情永久保鲜，但可以在家庭面临分解时，使得双方的财产权、抚养权得到合理保护，不再受到二次伤害。作为法官，应该乐于帮助一组组家庭修复裂痕，也同样尊重并祝福那些勇于挣脱束缚，轻装前行、重新出发的人们。(编辑 吕瑞天)